当前位置:新2网址新2备用网 > 电子科技 >

院士也该有“退出机制”?(转)

发布时间:2017-12-03 阅读:

  院士还应该有“退出机制”? (转)

  据称,“修正行为”(“中国青年报”6月24日)已经加入新修订的中国工程院章程,予以考虑和表决。道德和院士,而不是院士道德是不够的,而是一些院士的利益,愿意牺牲他们的高尚的荣誉羽毛,甚至为老虎的利益。经过分析不难发现,个别学者之所以勇敢地公然考验“美德”,名利,因为“终身荣誉称号”这个称号这个离奇的外壳。要摆脱这种怪现象,就要严格控制“入场”,监督,设置“出口”。 “严格入学”不能约束后来的两院院士的行为。如果院士的任期仍然存在,监督工作在利益的诱惑下做得好,学者们自己还是有“道德”的危险,同“公务员退出机制”一样,一个“院士出境机制”,这不是对院士职称的“终身荣誉”制度的排斥,而是对严重亵渎学术道德,造成不良影响的院士的惩罚梯度,虽然道德问题不应该上升到作为一个荣誉称号,既然有了,那就用适当的机制进行警告,直到题目的恢复并不是一个坏主意,建立“院士的退出机制”的意义不在于批评一些院士,或者为了有效而去掉他们的头衔。而是通过构建一套切实可行的学术腐败机制来表现出对学术腐败进行规范的决心和信心。学术腐败危机一直是一个长期存在的问题。制度改革和法制跟进难以处理好症结和根本原因。如果从“院士撤军机制”入手,这将是一个好的开始。

关键词: 电子科技